第208章 封藩之策
这么重大的事情。
太子朱标还是很重视的。
毕竟将来自己的几个儿子长大以后。
除了朱雄英会留在京城继承皇位。
其余的儿子也极大概率会。前往封地就藩。
如何安排这些个天潢贵胄的就藩，是个不得不谨慎对待的事情。
但自己父皇朱元璋这样的安排，显然有着晋朝的八王之乱隐患。
各地藩王手握重兵，虽说没有治理民政的权利。
可只要那些地方官有不一样的心思，亦或者见不得人的勾当。
被拿捏在手里也不是不可能的。
两者一旦联合沆瀣一气，蛇鼠一窝也会对朝廷造成严重的损害。
而这样的问题就算是穿越而来的朱雄英也不得不谨慎对待。
开始反思起来了。
仔细回想了一下明清时代的封藩策略。
严格来讲明朝的封藩策略是比较失败的。
那么清朝的封藩策略可不可以在这里作为借鉴呢？
朱雄英陷入了深思。
宗室分封是怎样的制度，让清朝近300年没出现藩王叛乱的现象。
在中国历史上大的朝代更替,除了会有战乱伤亡，民不聊生。当然还会有社会的再一次大洗牌，使得社会上的阶级差距再次趋于平衡。当然新建立的王朝也会在前一段王朝的基础上建立新的制度，形成新的文化。
与此同时新的王朝也会吸取前一个王朝的经验与教训，包括前一个王朝所犯的错误，下一个王朝也会进行修复与更改,中国的王朝政治在一次次的升级修补后逐渐趋于完美,在清朝时期形成了一套完善的政治体制，管理着当时最大的、效率最高的,经济最强的一个大国。
其中清朝对明朝改变最大的就是，朝所实行的宗室分封政策的改变，它吸取了明代的教训，建立了一套较为合理的分封政策，形成了完善的分封方案，避免出现了明朝藩王作乱的现象。
那么很显然，明朝的藩王制度的好与坏，究竟都在哪呢？
明朝皇帝朱元璋是中国史上最为传奇的一个人物，在中国历史上他是由乞丐最后成为皇帝的唯一一人。境遇的变化大，让他处事风格更为不一般。朱元璋在位时干了不少好事，严查贪官污吏，实行特务制度，一定程度上给百姓减负。但是为了防止在他死后功臣造反，利用案件大肆屠杀功臣，造成大量功臣死在他的屠刀之下。为了防止功臣叛乱，他大力人用自己的亲属、儿子，共同拥立与保护这个国家。
但是讽刺的是等到他死之后，恰恰是他相信的儿子造反,把他的亲孙子朱建文的天下夺走。朱元璋建立的宗藩制度，不仅没有帮助明朝兴盛，还总是引起诸王反叛，王朝运行到最后，恰恰还是压倒明朝的最后一根稻草。
最初，按照朱元璋的设想，皇子与宗室子弟，被分封到国家各个地区成为藩王，可以限制地方军队权利的膨胀，也可以限制地方将领的权力，监视地方，避免朱家的权力不会被别人夺走。但是宗藩制度一开始就注定是一个畸形的产物。在朱元璋在还没有去世之时，他的爱子朱标就去世了，朱元璋犯了一个大的错误，就是让年轻的孙子，也就是朱标的儿子继承皇位。
这样做不仅使得手里掌握重兵的朱元璋的儿子们感到不服，更使得新登基的年轻的朱建文，感到惊慌。于是刚刚上位未稳的建文帝就急迫地想要削藩。在建文帝不断强力削藩,逼死了几个藩王之后，朱棣被迫起事反抗。最终成功打败了建文帝，成为了中国历史上唯一一个叛乱成功做皇帝的君主。朱棣的成功主要原因还是朱元璋的一系列错误的决策。其中最主要的原因就是朱元璋建立的《宗藩条例》。
朱元璋设立《宗藩条例》最重要的想法就是：“藩屏帝室，永庸多福。其实后来的结果表明，很多的问题就是藩王带来的，不但没有给帝室带来什么福，在朱元璋死后没有多少年，帝室就被他儿子朱棣给掀翻了，这也算中国历史上很大的一个讽刺了。
明朝开国之初对待藩王的待遇十分的优厚，有着各种特权。首先藩王拥有所在地方的最高军事指挥的权力，地方的军队可以全部听从藩王的调遣。每个藩王都可以有自己的守卫军，朱元璋在《宗藩条例》里规定，每个藩王可以有三个守卫，每个守卫从3千人到二万人不等。也就是说每个藩王都可以拥有六万人的私人部队。
不
仅仅是军权，明朝给藩王的宗禄更是丰厚。亲王的禄米一年有一万石，郡王两千石、镇国将军一千石、辅国将军八百石，除了每年有禄米，还给他们大量的良田与奴仆。除了这些藩王还在所在地区有官署机构，在地方上还有行政权利。这在地方上各个藩王完全就是一方诸侯。
由于权力过大朱棣在登上皇帝的位置上也在考虑削藩，于是在他的主持治理下，先是削去了藩王的兵权，使得各个地方的藩王不能再做乱、造反。没有削减藩王的俸禄，这个时候的藩王除了没有兵权，在地方也还是骄奢淫逸地生活着。
这个时候藩王的数量还不多，朝廷还是可以维持藩王的禄米，但是随着时间的变化，到了嘉庆一朝，藩王世袭罔替，生育的孩子很多，都需要国家的禄米进行供养。嘉靖朝一年的岁入税米四百万石，一年光宗藩禄米就需要八百五十三万石，光光是宗藩的禄米，明朝就已经严重的入不敷出。
嘉靖四十一年嘉靖帝意识到再这么下去，国家也会被这些宗藩吃倒，于是下发了新的《宗藩条例》，对宗藩进行严格的规定。但是上有政策，下有对策，各个宗藩已经享受惯了，在地方，地方政府又不能把他们怎么样，于是宗藩在地方横行乡里、鱼肉百姓，更加加剧了明朝根基的腐败、加剧了王朝的灭亡。
而到了清朝入主天下之后，清朝对明朝宗藩制度很清醒地做出了一定的改进。
清朝在明朝灭亡后，由北方进入内陆，在洪承畴与吴三桂的帮助下，顺利夺取了天下，平定了中国的各个势力，成为了中国最后一个王朝。虽然是明朝之后建立的清朝，但是清朝一直不认为是自己灭掉的明朝，事实上也确实，明朝亡于农民起义，清朝只起了间接作用。
清朝十分崇拜明朝，在各个地方都以明朝为榜样。很多政治制度都是直接沿用或者是效仿大明的政治制度。但是其中有一个制度，清朝对它进行了大幅度的改变，那就是宗藩制度。
确切来讲明朝对于宗室是一种“封藩制度”，清朝对此的改革就是“封而不藩”。大清王朝早期，靠的是“八旗子弟”打下的天下，“八旗制度”是在努尔哈赤时期创立的一种军事联合体系，把不同族的人划进一个体系里，增强了团结性与战斗力。但是在这个时候整个权力是较为分散的，八旗制度之下的各个领袖在军队中有着不可忽视的权利，可以对军队进行一部分的调动。
在开国后经过一段时间的较量，军队的权力在康熙时代终于逐渐走向了稳定的统一，内部的亲王以及贝勒全部被规定留在京城。除非皇帝另有调用才准许出城，这对于皇族来说是一个限制，但是这样的限制，会让他们更加规矩，不至于危害民间的百姓，甚至统治一方，不听从中央的调令，最终还容易反叛。
清朝皇室被禁锢在北京地区，使得清朝在接近三百年的统治中，几乎没有出现藩王叛乱的情况，所消耗的中央资源也很少。客观上对于清王朝的稳定起到了很好的效果。但是时间长了也形成了“八旗子弟”的颓废，每天没有事干只能飞鹰走狗，也不会穷死，也饿不着，久而久之，八旗兵失去了战斗力，最后还是被外国列强所欺辱。
好好反思一下，宗室的管理难点在哪？
对于国戚的管理始终是中国王朝一个难以解决的问题。皇亲国戚是一个国家的特殊群体，这些人身份高贵，往往占据着很多的资源，拥有着很多特殊的权益；另一方面这些人很可能也会因为本身的身份受到打压与排挤，所以这一群体的复杂性，使得封建王朝对于这一群体的安排始终无法相处一种很好的办法。既不能限制太过苛刻，又不能太过放纵，这里面的难度可想而知。
清王朝虽然在制度上严格限制了宗室的权利与俸禄，使得宗室对王朝的统治不会产生过大的影响，但是宗室的颓废成了清朝末期宗室的最大问题。清朝皇帝是一个外来的民族，满族势力无限颓废下去，清朝皇帝就非得继续任用汉臣。
但是朝廷还是满族人的朝廷，满族与汉族之间的问题就出现了。这个问题就无法解决，导致了最后清朝不敢任用汉族的能臣，满族由于长时间的堕落，人才太少，无法任用。汉人不敢用、满人不能用。就在这样的尴尬情况下，清朝最终失败。
宗室分封制能让清朝在接近三百年的时间里，没有出现过藩王的叛乱现象。每一个朝代的兴起都是依靠团结各个势力、集中各个势力的力量，最终打败了旧有的势力。但是随着整个势力的成功。可以分配的利益越来越少，这就出现了势力之间的矛盾，如何调和其中的矛盾，这就成为了皇帝最为重要的事情。
在这些。历史长河中。
可以清楚地看到在清朝，皇权力量的强大直接导致了宗族的任用。在前期，皇权力量相对较小，宗族受到重用。在打完天下后，皇权力量逐渐扩大，皇权通过不断提拔新兴力量调和宗族的势力。
到了王朝末期，皇权能力下降，皇权又重新启用宗族势力，但是现在的宗族势力由于长时间的不受重用，其绝大多数已然不堪重用，最终要么王朝衰败，要么国家被几个权臣所控制，最后王朝还是躲避不了衰亡的风险。
清朝对于宗室分封的改进相比于明朝已经有着巨大的改观，但是从整体上来看，效果还不够完美，这就是封建王朝的制度限制。因为无法突破这些限制，封建王朝才会最终被淘汰。
可清朝对于宗室的分封策略能不能直接借鉴到大明帝国呢？
朱雄英有些犹豫的抬头，看了看自己父王太子朱标。
一时间想着要不要说出来看看自己父王的看法。
请收藏本站：https://www.shw9.cc。书荒网手机版：https://m.shw9.cc
太子朱标还是很重视的。
毕竟将来自己的几个儿子长大以后。
除了朱雄英会留在京城继承皇位。
其余的儿子也极大概率会。前往封地就藩。
如何安排这些个天潢贵胄的就藩，是个不得不谨慎对待的事情。
但自己父皇朱元璋这样的安排，显然有着晋朝的八王之乱隐患。
各地藩王手握重兵，虽说没有治理民政的权利。
可只要那些地方官有不一样的心思，亦或者见不得人的勾当。
被拿捏在手里也不是不可能的。
两者一旦联合沆瀣一气，蛇鼠一窝也会对朝廷造成严重的损害。
而这样的问题就算是穿越而来的朱雄英也不得不谨慎对待。
开始反思起来了。
仔细回想了一下明清时代的封藩策略。
严格来讲明朝的封藩策略是比较失败的。
那么清朝的封藩策略可不可以在这里作为借鉴呢？
朱雄英陷入了深思。
宗室分封是怎样的制度，让清朝近300年没出现藩王叛乱的现象。
在中国历史上大的朝代更替,除了会有战乱伤亡，民不聊生。当然还会有社会的再一次大洗牌，使得社会上的阶级差距再次趋于平衡。当然新建立的王朝也会在前一段王朝的基础上建立新的制度，形成新的文化。
与此同时新的王朝也会吸取前一个王朝的经验与教训，包括前一个王朝所犯的错误，下一个王朝也会进行修复与更改,中国的王朝政治在一次次的升级修补后逐渐趋于完美,在清朝时期形成了一套完善的政治体制，管理着当时最大的、效率最高的,经济最强的一个大国。
其中清朝对明朝改变最大的就是，朝所实行的宗室分封政策的改变，它吸取了明代的教训，建立了一套较为合理的分封政策，形成了完善的分封方案，避免出现了明朝藩王作乱的现象。
那么很显然，明朝的藩王制度的好与坏，究竟都在哪呢？
明朝皇帝朱元璋是中国史上最为传奇的一个人物，在中国历史上他是由乞丐最后成为皇帝的唯一一人。境遇的变化大，让他处事风格更为不一般。朱元璋在位时干了不少好事，严查贪官污吏，实行特务制度，一定程度上给百姓减负。但是为了防止在他死后功臣造反，利用案件大肆屠杀功臣，造成大量功臣死在他的屠刀之下。为了防止功臣叛乱，他大力人用自己的亲属、儿子，共同拥立与保护这个国家。
但是讽刺的是等到他死之后，恰恰是他相信的儿子造反,把他的亲孙子朱建文的天下夺走。朱元璋建立的宗藩制度，不仅没有帮助明朝兴盛，还总是引起诸王反叛，王朝运行到最后，恰恰还是压倒明朝的最后一根稻草。
最初，按照朱元璋的设想，皇子与宗室子弟，被分封到国家各个地区成为藩王，可以限制地方军队权利的膨胀，也可以限制地方将领的权力，监视地方，避免朱家的权力不会被别人夺走。但是宗藩制度一开始就注定是一个畸形的产物。在朱元璋在还没有去世之时，他的爱子朱标就去世了，朱元璋犯了一个大的错误，就是让年轻的孙子，也就是朱标的儿子继承皇位。
这样做不仅使得手里掌握重兵的朱元璋的儿子们感到不服，更使得新登基的年轻的朱建文，感到惊慌。于是刚刚上位未稳的建文帝就急迫地想要削藩。在建文帝不断强力削藩,逼死了几个藩王之后，朱棣被迫起事反抗。最终成功打败了建文帝，成为了中国历史上唯一一个叛乱成功做皇帝的君主。朱棣的成功主要原因还是朱元璋的一系列错误的决策。其中最主要的原因就是朱元璋建立的《宗藩条例》。
朱元璋设立《宗藩条例》最重要的想法就是：“藩屏帝室，永庸多福。其实后来的结果表明，很多的问题就是藩王带来的，不但没有给帝室带来什么福，在朱元璋死后没有多少年，帝室就被他儿子朱棣给掀翻了，这也算中国历史上很大的一个讽刺了。
明朝开国之初对待藩王的待遇十分的优厚，有着各种特权。首先藩王拥有所在地方的最高军事指挥的权力，地方的军队可以全部听从藩王的调遣。每个藩王都可以有自己的守卫军，朱元璋在《宗藩条例》里规定，每个藩王可以有三个守卫，每个守卫从3千人到二万人不等。也就是说每个藩王都可以拥有六万人的私人部队。
不
仅仅是军权，明朝给藩王的宗禄更是丰厚。亲王的禄米一年有一万石，郡王两千石、镇国将军一千石、辅国将军八百石，除了每年有禄米，还给他们大量的良田与奴仆。除了这些藩王还在所在地区有官署机构，在地方上还有行政权利。这在地方上各个藩王完全就是一方诸侯。
由于权力过大朱棣在登上皇帝的位置上也在考虑削藩，于是在他的主持治理下，先是削去了藩王的兵权，使得各个地方的藩王不能再做乱、造反。没有削减藩王的俸禄，这个时候的藩王除了没有兵权，在地方也还是骄奢淫逸地生活着。
这个时候藩王的数量还不多，朝廷还是可以维持藩王的禄米，但是随着时间的变化，到了嘉庆一朝，藩王世袭罔替，生育的孩子很多，都需要国家的禄米进行供养。嘉靖朝一年的岁入税米四百万石，一年光宗藩禄米就需要八百五十三万石，光光是宗藩的禄米，明朝就已经严重的入不敷出。
嘉靖四十一年嘉靖帝意识到再这么下去，国家也会被这些宗藩吃倒，于是下发了新的《宗藩条例》，对宗藩进行严格的规定。但是上有政策，下有对策，各个宗藩已经享受惯了，在地方，地方政府又不能把他们怎么样，于是宗藩在地方横行乡里、鱼肉百姓，更加加剧了明朝根基的腐败、加剧了王朝的灭亡。
而到了清朝入主天下之后，清朝对明朝宗藩制度很清醒地做出了一定的改进。
清朝在明朝灭亡后，由北方进入内陆，在洪承畴与吴三桂的帮助下，顺利夺取了天下，平定了中国的各个势力，成为了中国最后一个王朝。虽然是明朝之后建立的清朝，但是清朝一直不认为是自己灭掉的明朝，事实上也确实，明朝亡于农民起义，清朝只起了间接作用。
清朝十分崇拜明朝，在各个地方都以明朝为榜样。很多政治制度都是直接沿用或者是效仿大明的政治制度。但是其中有一个制度，清朝对它进行了大幅度的改变，那就是宗藩制度。
确切来讲明朝对于宗室是一种“封藩制度”，清朝对此的改革就是“封而不藩”。大清王朝早期，靠的是“八旗子弟”打下的天下，“八旗制度”是在努尔哈赤时期创立的一种军事联合体系，把不同族的人划进一个体系里，增强了团结性与战斗力。但是在这个时候整个权力是较为分散的，八旗制度之下的各个领袖在军队中有着不可忽视的权利，可以对军队进行一部分的调动。
在开国后经过一段时间的较量，军队的权力在康熙时代终于逐渐走向了稳定的统一，内部的亲王以及贝勒全部被规定留在京城。除非皇帝另有调用才准许出城，这对于皇族来说是一个限制，但是这样的限制，会让他们更加规矩，不至于危害民间的百姓，甚至统治一方，不听从中央的调令，最终还容易反叛。
清朝皇室被禁锢在北京地区，使得清朝在接近三百年的统治中，几乎没有出现藩王叛乱的情况，所消耗的中央资源也很少。客观上对于清王朝的稳定起到了很好的效果。但是时间长了也形成了“八旗子弟”的颓废，每天没有事干只能飞鹰走狗，也不会穷死，也饿不着，久而久之，八旗兵失去了战斗力，最后还是被外国列强所欺辱。
好好反思一下，宗室的管理难点在哪？
对于国戚的管理始终是中国王朝一个难以解决的问题。皇亲国戚是一个国家的特殊群体，这些人身份高贵，往往占据着很多的资源，拥有着很多特殊的权益；另一方面这些人很可能也会因为本身的身份受到打压与排挤，所以这一群体的复杂性，使得封建王朝对于这一群体的安排始终无法相处一种很好的办法。既不能限制太过苛刻，又不能太过放纵，这里面的难度可想而知。
清王朝虽然在制度上严格限制了宗室的权利与俸禄，使得宗室对王朝的统治不会产生过大的影响，但是宗室的颓废成了清朝末期宗室的最大问题。清朝皇帝是一个外来的民族，满族势力无限颓废下去，清朝皇帝就非得继续任用汉臣。
但是朝廷还是满族人的朝廷，满族与汉族之间的问题就出现了。这个问题就无法解决，导致了最后清朝不敢任用汉族的能臣，满族由于长时间的堕落，人才太少，无法任用。汉人不敢用、满人不能用。就在这样的尴尬情况下，清朝最终失败。
宗室分封制能让清朝在接近三百年的时间里，没有出现过藩王的叛乱现象。每一个朝代的兴起都是依靠团结各个势力、集中各个势力的力量，最终打败了旧有的势力。但是随着整个势力的成功。可以分配的利益越来越少，这就出现了势力之间的矛盾，如何调和其中的矛盾，这就成为了皇帝最为重要的事情。
在这些。历史长河中。
可以清楚地看到在清朝，皇权力量的强大直接导致了宗族的任用。在前期，皇权力量相对较小，宗族受到重用。在打完天下后，皇权力量逐渐扩大，皇权通过不断提拔新兴力量调和宗族的势力。
到了王朝末期，皇权能力下降，皇权又重新启用宗族势力，但是现在的宗族势力由于长时间的不受重用，其绝大多数已然不堪重用，最终要么王朝衰败，要么国家被几个权臣所控制，最后王朝还是躲避不了衰亡的风险。
清朝对于宗室分封的改进相比于明朝已经有着巨大的改观，但是从整体上来看，效果还不够完美，这就是封建王朝的制度限制。因为无法突破这些限制，封建王朝才会最终被淘汰。
可清朝对于宗室的分封策略能不能直接借鉴到大明帝国呢？
朱雄英有些犹豫的抬头，看了看自己父王太子朱标。
一时间想着要不要说出来看看自己父王的看法。
请收藏本站：https://www.shw9.cc。书荒网手机版：https://m.shw9.cc